Min vana trogen cyklade jag ner till Slottsparken den 1 Maj för att lyssna på talet.
Det har jag gjort så länge jag kan minnas.
En fin tradition där människor samlas och lyssnar på både musik och tal och dessutom kanske jag träffar någon jag inte sett på länge.
Det brukar också vara fint väder, vilket gör hela tillsättningen ännu bättre.
När jag kom till Slottsparkens utescen lite före 1 maj-tåget fick jag se något jag aldrig sett på denna plats tidigare.
Framför scenen där vi brukar sätta oss ner och småprata lite, fanns det bara ett fåtal bänkar.
Istället stod det stolar som troligtvis var hämtade från Folkets hus.
Visserligen med röda sittdynor, men varför?
Lite förvånad satte jag mig ner och tänkte att det är tur att det inte regnar idag för dessa stolar är inte gjorda för den här sortens utomhusarrangemang. Det fanns dessutom inte så många sittplatser som det brukar vara. Min tanke var att jag får nog hålla utkik ifall det kommer någon äldre som behöver en sittplats så kan jag lämna över min.
Tåget kommer in, förste talaren äntrar scenen. Han inleder med att berätta att om Socialdemokratiska föreningen ville ha utkört bänkar till denna tillställning går det bra, men det kostar 7500 kronor. 7500 kronor?!
Om en förening vill ha utkört bänkar till ett utomhusarrangemang får föreningen bekosta utkörningen. I detta fall skulle det kosta 7500 kronor.
Socialdemokraterna valde att låna stolar från Folkets hus.
För mig blev detta en signal om att något i vårt demokratiska välfärdssamhälle har gått fel.
Om en förening, jag lägger ingen värdering i om den är politisk eller opolitisk, i Landskrona vill göra ett utomhusarrangemang och behöver bänkar till publiken så borde väl detta vara självklart att staden som har bänkarna ställer dem på plats utan kostnad för arrangören?
Jag tänker att arrangemang som görs i Landskrona av olika föreningar riktar sig i första hand till medborgare i Landskrona. Medborgare i alla åldersgrupper.
Kostnaden för att köra ut bänkar så att medborgarna kan sitta på dem borde väl vara en självklar service från stadens sida och inte belasta enskilda föreningars budget.
Hur ska annars en liten förening kunna arrangera något?
Landskrona kan väl bättre?
Göran Andersson
