Vi vill påpeka för Stefan Olsson att den läroplan Lgr 22 han syftar på inte trätt i kraft än. Dess effekt kan alltså inte kommenteras. Men riksdagen har godkänt den.
Stefan skriver att svensk skola haft problem under många år, vilket med rätta kan skyllas på samtliga partier. S har haft makten i 8 år och dessförinnan satt borgarna i 8 år. Problem har funnits hela tiden. Försök att komma till rätta med problemen har också gjorts hela tiden. Nyligen beslutade regeringen om att tillåta förbud mot mobiler på lektionstid. Ett exempel bara.
Björklunds införande av lärarlegitimation blev inte lyckad och inte vad vi lärare hoppades på. Istället har andelen outbildade och olegitimerade lärare ökat och därmed sjunker undervisningskvalitén. Vi lärare har, som du skriver, inte fått den stöttning vi behöver. Men vi kan försäkra dig om att den stöttningen fick vi inte heller under borgaråren.
Socialdemokraterna och vi är alls inte motståndare till friskolor och valfrihet utan vi är motståndare till vinstuttag. Det införande av kösystem som de vinstdrivna friskolorna införde stryper fortfarande valfriheten för många. Idén med friskolorna var från början en möjlighet att välja en viss pedagogik inte att sålla elever. Alla måste få söka och välja skola på lika villkor. Man ska alltså välja skola att gå i och inte vilken kö man ska stå i.
Att hävda att socialdemokratiska politiker vill ta bort elevers och föräldrars rätt att göra sitt skolval är ett felaktigt påstående. Däremot vill de förändra kösystemet.
Vi och socialdemokraterna anser inte att huvudsyftet med att driva en friskola skall vara att få ett så stort vinstuttag som möjligt utan att få en så bra verksamhet som möjligt. Så länge friskolor inte har samma ansvar som kommunala skolor ska de inte ha samma skolpeng.
Den undervisning i små grupper som Stefan påstår sig vilja ha är något S verkligen önskar och som existerar idag. Men för att införa dessa behövs ytterligare skattemedel. Då anser vi att man inte har råd att lägga skattemedel på aktieägare och riskkapitalister utan pengarna ska gå till eleverna. SD måste alltså föreslå en skattehöjning för detta.
Vi håller med om att kommunaliseringen var ett dåligt förslag. Det tycker de flesta lärare.
Men det är inte den enda och största anledningen till skolans problem, vilket Stefan i sin politiska iver försöker få det till.
Slutligen: Att ha en åsikt som man tror på innebär inte att man inte tar till sig idéer från annat håll, men vi ser att du Stefan är ganska fastcementerad i dina åsikter.
Ha en trevlig sommar
Lena Nilsson
Håkan Lans
