Det närmar sig val nu och en av frågorna som varit på tapeten är Axeltofta. Precis som alla de andra koloniområden som finns i staden så har även Axeltofta frodats och utvecklats med sin egen särprägel.
Det har gått att skriva sig på området, ha hemtjänst, Skolbuss och staden har placerat ungdomar i boende där.
Den uttalade ambitionen var att permanentboende skulle möjliggöras fullt ut. Därför blev det en stor skandal när staden plötsligt vände i frågan och ville riva hela området.
Avloppen skulle vara omöjliga att lösa och hela området skulle stå under vatten sades det. Kostnaden skulle vara enorma. 150 till 200 miljoner skulle kalaset kosta. Lite väl dyrt för ett koloniområde kan tyckas. Kanske är det just kostnaden som skulle motivera rivningen. Svårt att veta hur man tänker i stadshuset i dessa dagar.
Som bekant viker inte Axeltofta ner sig och säkert till styrets förvåning, visar sig oerhört kompetenta när det kommer till både miljöfrågor och va-lagstiftning.
Snabbt och enkelt görs det en upphandling som borde väcka avundsjuka på vilken förvaltning som helst i staden och där visar det sig att det kostar ca 20 miljoner och bygga godkänt avlopp i Axeltofta. Summan redovisas offentligt och är genom ett av de större byggföretagen i Sverige dessutom.
Vän av ordning borde reagera. Här kostar det inte 200 miljoner. Jo, menenligt kommunen är det så. Men hur kostnaden fördelas och hur man räknat får vi inte reda på. Någon ”konsult” inte namngiven har då kommit fram till den summan. Så går tiden och mark och miljödomstolen avslår kommunens plan om naturområde på Axeltofta. Man inte bara avslår utan är ganska skarp om att gällande detaljplan kvarstår. Det är här det blir lite smått bisarrt. Torkild svarar bara med orden ”vi har gjort en annan bedömning”.
Nåväl det har man väl rätt att göra iofs men vilket värde har ett domslut då? Nu är det så att vissa fakta föreligger i frågan och det baserar sig inte på någon bedömning överhuvudtaget. Fakta är att avloppet kostar ca 20 miljoner. Fakta är att skulle man börjat bygga när riktpriset lämnades skulle det varit klart nu. Fakta är att översvämningar sker först om 75 år enligt länsstyrelsen dvs en mansålder. Detta är fakta och ingen bedömning som man kan resonera sig ur. Det betyder att allt man angivit som hinder för kolonier på Axeltofta skulle nu varit borta och klart 2 veckor före valet. Men ska vi prata bedömning så är det just min bedömning att viljan att spegla verkligheten saknas hos de styrande i staden. Problemet är inte problemet i sig utan viljan att lösa som saknas. Kort och gott inga hinder skulle funnits kvar om man gjort en annan bedömning.
Ole Rudolfsson
Ersättare miljönämnden
Ordförande Hvens S
