Svar till Nina Slejko Blom
”Åsiktsmotståndare” är ett väldigt starkt ord, det låter påskina att de som är kritiska mot Fotofestivalen och Nina Slejko Blom är fiende till Fotofestivalen och henne.
Det är inte fallet. Jag är inte motståndare till idéer eller en annan syn på fotografi. Jag för en debatt.
En debatt om tystnadskultur och undanglidande från ansvariga – och brist på innehåll från Landskrona Foto.
Om konsten och dess företrädare frånsäger sitt ansvar att svara på frågor eller debattera, ligger konsten väldigt illa till.
Och nej. Inte i någon av mina debattartiklar har jag nämnt ett enda ord om könsrepresentation. Istället för att svara på min fråga om ”Fotografiets essens” tar Nina Slejko Blom den enkla utvägen att försöka vända debatten mot misogyni.
Uppriktigt sagt struntar jag i vem som tagit bilder – kvinna eller man. Det är det jag ser framför mina ögon som betyder något.
Nina Slejko Blom skriver om ”växande kultur – och kompetensförakt i samhället” Det utvecklar hon inte, vad har hon för grund till det?
Vidare har hon tidigare uttalat sig om den bristfälliga utbildningen i vårt land när det gäller konstnärliga yttringar. Glömmer hon Kommunala musikskolan? Glömmer hon Kulturskolan i Landskrona? Glömmer hon de estetiska programmen på gymnasier? Glömmer hon de barn som får en möjlighet att uttrycka sig själva?
Till sist vill jag ändå ge en eloge till Nina och Conny. Ni har svarat, stått upp för er sak. Det är mer än jag kan säga om ledningen för Landskrona foto.
Örjan Kristenson.
