Hej på er alla Plankets läsare!
Punkten om Barnkonventionens efterlevande är kanske inte den punkten i kommunfullmäktige församlingen som skapar de mest heta diskussionerna, undertecknad ville dock på årets sista fullmäktige den 11/12 som vanligt alltid lyfta ämnet lite extra och så även här.
Efter att kommunens egen revision redovisat sina handlingar i ämnet vad var det då dom sa om kommunens ledning?
Ni som faktiskt läst de första sidorna i revisionens redovisning ser tydligt:
5 röda och 3 gula pluppar i bedömningen, det innebär väl körförbud eller något liknande för de som borde eller skall styra.
I olika debatter tidigare har Torkild Strandberg kort förklarat att
-Vi följer lagen
-Denna uppföljning har gjorts länge, enda sedan ratificeringen 1990,
-En separat handlingsplan för att följa lagstiftningen krav anses därför överflödig.
Allt sagt av kommunstyrelsens ordförande vad gäller Barnkonventionen.
Nu har då revisionen gjort en granskning av kommunstyrelse och utbildningsnämnden, 5 röda och 3 gula, dessa två instanser är ett par av våra styrande instanser som absolut borde vara bäst i ämnet. Och Ja, UTB arbetar med frågan men hänvisar i mycket efter en annan lag som har en del gemensamt med barnkonventionen nämligen ”Skollagen”. Men vad skyller kommunstyrelsen de allvarliga punkterna som revisionen klagar på och hur ser det ut i andra nämnder och styrelser i vår stad?
Revisionen påpekande hoppas vi tas på allra största allvar, flera av punkterna är om uppföljning och utvärdering av vad som görs, här hade troligen Socialdemokraternas motionen som avslogs tidigare i år angående ”Barnbokslut” säkert hjälp till att ta bort någon av de 5 röda och 3 gula.
Vi Socialdemokrater ser precis som Barnombudsmannen ett införlivande av barnkonventionen i samhällsplaneringen som en framgångsfaktor för att lyckas med vårt arbete med barn och ungdomar.
5 röda och 3 gula – Är mycket verkligen gjort, men mer att göra är det absolut.
Roger Lindskog (S)
