De senaste dagarna har media rapporterat om två händelser i hemtjänsten i Landskrona. Båda händelserna är allvarliga och har utretts mycket noga. När människor är beroende av samhällets stöd ska de kunna känna trygghet – därför agerar vi nu med full kraft för att åtgärda uppkomna brister.
Händelserna har utretts genom Lex Sarah. Det är rätt och nödvändigt. Allvarliga avvikelser ska granskas, ansvar ska utkrävas och åtgärder ska vidtas.
Samtidigt är det viktigt att hålla sig till fakta och inte dra slutsatser som saknar stöd i utredningarna. Det finns ingenting som tyder på att någon av de två personerna avled till följd av hemtjänstens agerande eller beslut. Ändå hävdar den politiska oppositionen att två människor har fått sätta livet till på grund av brister i välfärden.
Det är felaktigt och missvisande.
I det ena fallet fick anhöriga kontakt med sjuksköterska som uppmanade dem att omedelbart ringa 112. I det andra fallet konstateras att en extern larmoperatör inte följt de instruktioner och rutiner som gäller enligt avtal med Landskrona stad. Det innebar att viktig information inte förmedlades vidare till hemtjänstpersonal. Den interna utredningen friar samtidigt medarbetarna från att ha agerat fel utifrån den information de faktiskt hade tillgång till.
Det förändrar inte det allvarsamma i det inträffade, men det tydliggör att debatten måste bygga på fakta – inte på felaktigheter, spekulationer eller förenklade beskrivningar. Omsorgen i Landskrona står mitt i ett omfattande förändrings- och förbättringsarbete. Bemanning förstärks, nattorganisationen byggs ut, kompetensen hos personalen stärks genom utbildning och högre krav, larmhantering och dokumentation skärps och ledarskapet i verksamheten utvecklas. Kraven på kvalitet, uppföljning och trygghet ska vara höga – och de ska följas upp konsekvent.
Vi ser också att oppositionens resonemang inte går ihop. Omsorgsverksamheten disponerar i år totalt 69 miljoner kronor mer än man använde i fjol. Det är en stor förstärkning och en tydlig satsning från oss i styret. Samtidigt föreslår Socialdemokraterna att omsorgsbolaget ska avvecklas, trots att det skulle minska intäkterna avsevärt. Det skulle innebära 36-40 miljoner mindre till omsorg i Landskrona. Varje år. Pengar, som idag går till åtgärder som ska förstärka kvaliteten, måste då hämtas någon annanstans. Utöver omsorgen skulle det påverka annan kärnverksamhet som skola och förskola.
För oss handlar det inte om prestige eller organisationsformer. Det handlar om att människor ska få en trygg, värdig och väl fungerande omsorg. Varje dag, dygnet runt. När brister upptäcks ska de rättas till. När rutiner inte fungerar ska de skärpas.
Och när externa aktörer inte lever upp till avtal och instruktioner ska det få konsekvenser. Därför har VD i Landskrona Omsorg AB fått i uppdrag att undersöka vilka rättsliga åtgärder Landskrona stad kan vidta gentemot larmbolaget.
Omsorgen om äldre och människor i behov av stöd är en av välfärdens viktigaste uppgifter. Därför krävs både ansvarstagande och eftertanke – inte försök till snabba politiska poänger.
Annette Lindberg Mohlin, ordförande i Landskrona Omsorg (L)
Hans Raita, vice ordförande i Landskrona Omsorg (M)
Angelika Andersson, ledamot i Landskrona Omsorg (MP)
Torkild Strandberg, ordförande i kommunstyrelsen (L)
Annika Segerlund, vice ordförande i kommunstyrelsen (M)
Elvir Mesanovic, ledamot i kommunstyrelsen (MP)
