DEBATT - Inlägget på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

Äldreomsorgen i Landskrona sviker – hur kunde det gå så här långt?

Fatmir Azemi
Det som har framkommit kring 86-åriga Else W Lorenzens situation är djupt oroande – och fullständigt oacceptabelt. Det handlar inte bara om en enskild händelse, utan om ett systemfel inom äldreomsorgen i Landskrona som nu måste tas på största allvar, det skriver kommunalråd Fatmir Azemi (S) i en debattartikel som en direkt reaktion på situationen kring Else Lorenzen och de brister som uppmärksammats inom hemtjänsten som Landskrona Direkt kunde avslöja under gårdagen.

Som oppositionsråd och socialdemokrat vill jag rikta skarp kritik mot den styrande treklövern. Det som Else har utsatts för är inte värdigt ett samhälle som säger sig värna om sina äldre.

Vi talar om en kvinna som under ett långt yrkesliv har bidragit till vår stad och våra invånare. Många Landskronabor minns henne som en varm, engagerad och trygg person inom förskolan. En sådan människa ska mötas med respekt, trygghet och omsorg – inte lämnas i en situation där hon tvingas ligga i sängen i över 13 timmar per dygn.

Det är ovärdigt.

Det är också tydligt att problemen inte är isolerade. Tvärtom pekar mycket på strukturella brister:

  • Bristande planering vid hemgång från vård
  • Avsaknad av nödvändiga hjälpmedel
  • Långa väntetider vid akuta behov
  • Medicinering som inte följer ordination
  • Otillräcklig bemanning
  • Stressad personal som inte ges rimliga förutsättningar

Detta är inte små misstag. Det är allvarliga brister i grundläggande omsorg.

Samtidigt vill jag vara tydlig: kritiken riktas inte mot hemtjänstpersonalen. Tvärtom vittnar både Else och hennes son om att många i personalen gör ett fantastiskt arbete. Problemet är att de är för få och ges orimliga arbetsvillkor. De springer mellan brukare, pressas av scheman och förväntas leverera kvalitet utan att ha resurserna för det.

Det är ett politiskt ansvar.

Den styrande majoriteten har under lång tid hänvisat till satsningar och organisatoriska förändringar, inte minst genom LOAB, med löften om höjd kvalitet. Men verkligheten som nu träder fram visar något helt annat. Kvaliteten har inte stärkts – den har brustit.

Hur kan det komma sig att en äldre kvinna, med stora behov efter operation, inte får plats på korttidsboende trots uppenbara behov?

Hur kan det dröja månader att ens utreda en sådan insats?

Hur kan grundläggande saker som dusch, medicinering och trygghetslarm fallera?

Det är frågor som kräver svar.

Vi måste också våga prata om integritet och värdighet i omsorgen. Det ska vara en självklar rättighet att den som så önskar ska kunna få välja kvinnlig eller manlig personal vid exempelvis duschning och andra intima moment. För många äldre är detta avgörande för trygghet och välbefinnande. Den möjligheten måste respekteras och säkerställas i planeringen av omsorgen.

Äldreomsorgen är en av välfärdens absolut viktigaste uppgifter. Den ska präglas av trygghet, värdighet och kontinuitet. När den inte gör det, då har vi som politiker misslyckats. Det räcker inte att skylla på underbemanning eller organisatoriska hinder. Det krävs handling:

  • Fler anställda inom hemtjänsten
  • Bättre arbetsvillkor för personalen
  • Tydligare planering kring hemgång från sjukhus
  • Snabbare beslut kring korttidsboende
  • Respekt för brukarens integritet och möjlighet att påverka vem som utför omsorgen
  • En äldreomsorg där individens behov står i centrum

Det som har hänt Else får aldrig normaliseras. Det får inte bli ännu ett exempel som vi reagerar på för stunden – för att sedan gå vidare.

Det handlar om människovärde.

Och just nu brister Landskrona stad i sitt ansvar.

Det måste vi ändra på.

Fatmir Azemi
Oppositionsråd (S)

Lokal debatt på Landskrona Direkt

Skicka din debattartikel till info(at)landskronadirekt.com.
Ämnet du tar upp ska helst vara av lokal karaktär och röra Landskrona eller Skåne som helhet.

Bifoga en bild till din debattartikel samt lite kort fakta om vem du är. Skriv även ditt telefonnummer om vi behöver ställa frågor angående texten.

Försökt håll dig under 6000 tecken inkl mellanslag. Eventuella repliker publiceras i huvudsak på Planket men kan även leda till ett nytt debattinlägg.

Till arkivet