Den planerade pyttearenan får bara 6 800 platser, och redan i november rivs den enda sittplatsläktaren på IP. Det innebär att klubbens historia och namn hotas av de som styr i dag. Den nuvarande byggplanen räcker inte för Allsvenskan, där snittpubliken 2025 beräknas vara drygt 11 000. Om man räknar bort matcher mot klubbar utan stark lokal förankring (Värnamo, BP och Häcken) kan snittet bli uppåt 14 000. Ingenting tyder på att intresset för fotboll, varken herr eller dam, kommer att minska.
Redan 2005 fanns ett förslag om ett IP för 12 500 åskådare. Det hade byggts 2006 om BoIS hade gått vidare i kvalet mot GAIS. Nuvarande plan innebär en halverad, liten arena, inklusive rivning av den enda sittplatsläktaren – något som ingen skulle acceptera om det gällde Slottet, Sofia Albertina, muséet, nya vattentornet eller Rådhuset. Vem som bär ansvaret för beslutet är oklart, och endast knapphändig information har nått fram till allmänheten.
Historiska publiksiffror visar att intresset för BoIS inte är mindre nu än tidigare. Under åren 1971–1980, 1994 och 2002–2005 spelade klubben 190 allsvenska matcher på IP med totalt 1 219 401 åskådare det ger ett snitt på cirka 6 418 per match. Publiksiffrorna varierade från lite över 1 000 upp till nästan 17 700, vilket visar på hög spridning men också på stort intresse för stora matcher. (Matematisk kallas detta ”standardavvikelse”- en enormt viktig del inom statistik).
Exempel från 2002: publiksiffror på IP mot olika motståndare:
HIF: 11 902 (+ 5102 fler än pyttearenan kommer ta)
SVL: 6 156
DJG: 7 079 (+ 279)
OIS: 7 983 (+ 1183)
AIK: 10 181 ( + 3381)
KFF: 6 867 ( +67)
GBG: 7 046 (+ 246)
ÖSK: 4 520
ELF: 6 313
NRK: 6 211
MFF: 10 127 (+ 3327)
HBK: 6 227
HBY: 7 589 (+ 789)
Om fler än dagens presenterade 6 800 platser hade kunnat gå på varje match, hade publikantalet ökat markant. Och än mer med tak på samtliga platser. Beslut, som bygger på felaktiga beräkningar, kan få allvarliga konsekvenser för BoIS och staden. Om vi inte agerar nu riskerar BoIS att snart endast finnas i historieböckerna.
Historisk har fotboll såväl här hemma i Allsvenskan som internationellt aldrig förr varit så stort som nu. 2025 beräknas att den totala publiken i hela Allsvenskan kommer dra ca 2,6 miljoner åskådare. (11000 i snitt) Men de stora och medelstora klubbarna drar mycket mer än till exempel BP , Häcken och Värnamo. BoIS är minst en ”medelstor historisk fotbollsklubb” . Publikt jämförbar med exempelvis GAIS, Örgryte, Kalmar FF, Öster och Halmstad BK – och större än Trelleborgs FF, Mjällby, Östersund och GIF Sundsvall.
Så varför bygga en mindre arena än de har?
Tror de styrande att intresset för fotboll plötsligt blivit mindre i Landskrona än i andra svenska städer där det spelas elitfotboll?
En relevant fråga är hur och vem har kommit fram till att den nya arena blott ska ha 6800 platser?
Men den nya simhallen då?
En bättre simhall kan visst behövas, men det bör inte gå ut över BoIS framtid.
Riv inte läktaren från 1973 – det sparar pengar och bevarar historia. 2006 års arena skulle ha kostat 45 miljoner kronor (80 miljoner i dagens penningvärde).
För Landskronas framtid, dra i bromsen och tänk efter.
2014 lyckades folket stoppa konstgräs – kanske kan vi tillsammans rädda BoIS igen?
Pontus Eriksson, 60.
