Under mer än 5 års tid (enligt uppgifter på söndagens möte) har kommunen fört en skyddad utredning vad det gäller Axeltoftas vara eller icke vara.
Inget har kommit fram vilken form av utredning man har gjort och styrelsen med alla medlemmar i Axeltofta har varit alldeles ovetande om detta nu framlagda förslag.
Vi har blivit dragna bakom ljuset av Torkild Strandberg och hans anhängare. Styrelsen har inte fått vara med någonstans under dessa år som utskottet utrett detta. Styrelsen har aldrig fått en chans att komma fram med alternativa lösningar på problem som kommunen lagt ner miljonkostnade på i utredningar.
Att Axeltofta förutspås att stå under vatten om 75 år är ju tydligen en sanning från kommunledningen. Med detta är inte ett problem som bara kan tillskrivas Axeltofta. Enligt kartan ligger hela bebyggelsen upp till järnvägsvallen också i detta område, även villaområdet som ligger vid golfbanan kommer att ligga under vatten enligt kommunens konsultbolag.
Ändå har det beviljats bygglov till flervånings bostadsrätter inom detta område och likaså villor. För att inte tänka på alla fina hyres- och bostadsrätter som ligger nere i hamnen samt alla bostäder som massinvaderat hela Borstahusen. Var är den utredningen och hur är den vinklad?
Utredningen som är gjord när det gäller Axeltofta är vinklad till kommunledningens fördel.
Arrendekontrakt har skrivits under dessa år och stugor för värden upp till 700000 kronor har bytt ägare utan att något eller någon har yppat att utredning om området kan gå i vilken riktning som helst. Är detta lagligt ens en gång?
Människorna som arrenderar och lägger ner 100000 tusentals kronor på renoveringar och trädgårdsodlingar är totalt förda bakom ljuset!
För lite mer än en månad sedan köpte en person en stuga härute för 525 000 kronor som nu kommunen vägrar göra ett arrendeavtal med.
Varför är det så bråttom att bli av med oss? 3 år har vi på oss, är det för att det ska byggas exklusiva bostäder här?
Är det en sniken plan av Torkild Strandberg där uträkningarna i Thysells utredning helt plötsligt var felaktiga?
Camilla Magnusson
