
Den borgerliga kommunledningen föreslår fortsatt nedskärningar i vår gemensamma välfärd. Innan pandemin var redan äldreomsorgen och skolan underfinansierad och det blev så tydligt när pandemin slog till.
Under allt för länge har dessa besparingarna rått i vår välfärd.
Den borgerliga kommunledningen vill att Landskrona ska bli bland dom 25 procent bästa kommunerna när det gäller bland annat kvalitet och 25 procent bästa när det gäller effektiva.
I dag ligger Landskronas äldreomsorg bland dom 25 procent sämsta när det gäller kvalitet och bland dom 25 procent bästa när det gäller effektiva kostnader på våra äldreboende.
Vi kan konstatera att detta är en konsekvens av de besparingar som har pågått i kommunen under en tio år.
Vi Socialdemokrater vill tillskjuta 13 miljoner kronor mer till äldreomsorgen för att avskaffa nedskärningarna och i stället satsa på att höja kvaliteten.
Borgerliga kommunledningen säger nej till att tillföra mer resurser och vill istället lösa äldreomsorgens problem genom effektivisering.
Det låter ju bra, för det finns ingen som är emot att arbeta effektivare.
Problemet är att den bild som de borgerliga politikerna målar upp har väldigt lite att göra med hur de styr Landskrona kommun.
Det som de borgerliga kallar för effektiviseringar är i de flesta fall bara helt vanliga nedskärningar.
Hur äldreomsorgen ska klara av att utföra samma uppdrag som året innan och höja kvalitén med lägre kostnader svarar den borgerliga kommunledningen inte på. Nu fortsätter nedskärningarna och den borgerliga kommunledningen hoppas att verksamheterna själva ska hitta smarta sätt att genomföra neddragningen.
Problemet är att effektiviseringar inom äldreomsorgen inte bara kan beställas fram. De uppstår inte av sig själva för att politiker plockar bort pengar ur en budget. Vissa effektiviseringar kan naturligtvis genomföras, men verksamheterna har inte en chans att komma upp i de stora besparingar som borgarna begär av dem. Människor som behöver omsorg måste kunna få det.
Det uppstår således ett glapp mellan vad äldreomsorgen har möjlighet att effektivisera och vad borgarna kräver att den ska spara in.
I verkligheten är det alltid någon som betalar för besparingar inom äldreomsorgen. Till exempel brukare som inte får den kvalitet dom är värda. Eller arbetslaget som inte får nyanställa när en kollega går i pension, men som fortfarande förväntas ta hand om lika många brukare. Borgarnas besked till dem är att då får de jobba smartare istället för att springa fortare. Men hur det ska gå till får de anställda fundera ut själva. Och om det är något som visat sig när det gäller medarbetarna inom äldreomsorgen i Landskrona så är det att när brukarnas välbefinnande står på spel, då springer de. Fortare och fortare, tills det inte går längre.
Återigen är det kvinnorna och brukarna som ska bära de borgerliga nedskärningarna i Landskronas välfärd.
Socialdemokraterna är beredda att betala vad välfärden faktiskt kostar. Annars tvingas någon annan göra det.
Jonas Esbjörnsson(S) och Eva Örtegren(S)














































