PLANKET - Inlägget på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

Avslutande replik till Tillander och Fernebro

Anna Fernebro och Jenny Tillander,
Vi tar det en gång till!

Svenska myndigheter upphandlar varor och tjänster för omkring 600 miljarder kronor om året. Regeringens förslag skulle innebära att upphandlande myndigheter ska kräva att leverantörerna ger sina anställda löner, semestervillkor och arbetstider i nivå med kollektivavtal. Däremot skulle kollektivavtal inte vara ett krav (och inte heller tjänstepension eller försäkringar som följer med kollektivavtal).

Regeringen har lagt en proposition som missgynnar de 60 procent av Sveriges småföretag som inte har tecknat kollektivavtal.  I Sverige ska svenska regler gälla. Både på helt privata marknader och vid offentlig upphandling ska arbetstagare ha bra och hyggliga villkor och rimliga löner. För att åstadkomma detta behöver vi bland annat ändra reglerna så att företag som vinner en upphandling ansvarar för att alla deras underentreprenörer uppfyller bra, korrekta och rättvisa villkor.
De som företräder kommuner och myndigheter måste vidareutbildas i hur man upphandlar och vilka krav som går att ställa på företagen. Vi behöver stärka uppföljningen och inspektionerna. Dessa måste vara omfattande, regelbundna och konsekventa.

Mycket av det här hade vi kanske kunnat genomföra tillsammans med den socialdemokratiska regeringen, om den bara hade varit beredd att förhandla med oss. Till och med Almega står bakom SD:s ställningstagande angående LOU. Civilministern har istället valt att under två års tid arbeta fram ett helt eget, mycket omfattande förslag utan att vid ett enda tillfälle stämma av hur Sverigedemokraterna sett på saken. Har Fernebro och Tillander läst förslaget? Eller ni går bara på vad LO:s ”tyckonomer” säger? Förslaget är helt enkelt näringsfientligt.

När det gäller nollvision angående dödsolyckor i arbetslivet, så kan Ni inte bara slänga ur er påstående utan att veta hur det fungerar med budgetmotioner i riksdagen. Det låg som en del i ett större förslag som man röstade emot. Socialdemokraterna bryter ofta ur delar i förslagen och påstår sen att SD röstat mot någonting. Givetvis strävar vi efter en nollvision, det är ju självklart, sen ser ju våra förslag annorlunda ut, det är inget konstigt. SD förstår vikten av att Arbetsmiljöverket behöver resurser för sitt arbete, och därför väljer SD att höja både anslag och ambitionsnivån.

SD vill även uppmuntra arbetet med SAM (Systematiskt arbetsmiljöarbete), genom fler inspektioner från Arbetsmiljöverkets sida och förtydliga att SAM är en föreskrift som samtliga företagare ska följa.
Vidare vill SD återställa anslagen till 2006 års nivå, vilket motsvarar en höjning på omkring 100 mkr årligen ifrån dagens nivå. SD vill också intensifiera arbetet mot olyckor på arbetsplatserna och återställer det statliga stödet till fortbildning av fler skyddsombud. Preskriptionstiden för normalgraden av arbetsmiljöbrott är idag 2 år och vid grova brott 5 år. Denna tid är alldeles för kort när det ofta gäller brott med dödlig utgång. Där vill SD utöka preskriptionstiden till minst det dubbla, 4 år för normalgraden samt 10 år för grova brott.

Avslutningsvis visar Er okunskap om SD:s politik och ställningstagande på något som vi redan visste, nämligen att LO är SD-fientligt och att Ni sprider lögner för att inte tappa fler LO-medlemmar till det snabbast växande arbetarvänliga partiet.

PS: Underskatta aldrig LO-medlemmarnas stöd för SD.

Härmed är debatten avslutad för min del.

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd

Planket på Landskrona Direkt

Observera att på Planket lägger vi endast ut underskrivna texter.
Mejla din insändare till adressen: info(at)landskronadirekt.com och uppger "Planket" i ämnesraden. Bifoga telefonnummer (publiceras ej).