PLANKET - Inlägget på denna sida är insändare och åsikterna är skribentens egna

Så var det dags igen!

Det påstås att papegojor är världsmästare på att upprepa sig. Men jag tror faktiskt att socialdemokraterna i Landskrona överträffar våra fjäderprydda vänner.

Efter årtionden av socialdemokratiskt styre lämnades staden över till andra år 2007, efter ett katastrofval för (S). Det var då en stad i förfall. I stort sett allt hade gått snett. Näringsliv, boende, invandring, kriminalitet, bidragsberoende hade nått bottennoteringar. Missmod och pessimism präglade Landskrona.

Ta en promenad idag. Det byggs och investeras. Företag flyttar hit, hotell och bostäder växer fram. Stadsutvecklingsbolaget vänder utvecklingen på Öster och i centrum samtidigt som en ny stadsdel växer fram i norr med skola, idrottshall och bostäder. Detta är resultatet av ett konsekvent utvecklingsarbete. Inte undra på att optimismen och framtidstron sprider sig i staden.

Som en naturlig del i denna utveckling läggs nu ett väl genomtänkt förslag om en ännu bättre och effektivare kommunal organisation, med ett koncernbolag, en fond för framtida investeringar i infrastruktur och klimatanpassning och en ny ledningsorganisation.

Givetvis säger (S) återigen nej. Man frågar sig varför. Jag tror att det yttersta skälet till detta envisa nejsägande är av ren partipolitisk natur. S inser att framstegsvänliga människor i nya miljöer inte röstar på (S) i samma utsträckning som invånarna i den socialdemokratiska välfärdens stolthet – Norrestad.

Vi sverigedemokrater sätter alltid hela Landskronas framtid och utveckling i första rummet. Tar ansvar och lägger vår röst på riktiga och konstruktiva förslag till glädje för ALLA i Landskrona. Så har (SD) alltid först sin politik, och det kommer vi att fortsätta med, på riktigt! 

Till sist vill jag bara förtydliga för Jonas Esbjörnsson när det gäller hans gallimatias (nonsens och struntprat) om dubbelbeskattning för våra invånare. Vad det handlar om är att ha så låga kostnadsnivåer som möjligt i våra bolag, vilket är det enda sättet att hålla rimliga taxor och hyror. Beträffande utdelnings- och avkastningskrav så finns det faktiskt en lagstiftning som ålägger oss att ställa sådana krav på våra bolag. (avkastning) Allt för att skapa konkurrensneutralitet på marknaden.  Eftersom det är skattebetalarna som får skjuta till medel om det går dåligt, är det också rimligt att man får en avkastning när bolaget går bra. 4% avkastning är mycket lågt. 

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd

Planket på Landskrona Direkt

Observera att på Planket lägger vi endast ut underskrivna texter.
Mejla din insändare till adressen: info(at)landskronadirekt.com och uppger "Planket" i ämnesraden. Bifoga telefonnummer (publiceras ej).