PLANKET - är vår populära insändarsida. Här har du chansen att bli läst av tusentals besökare. På Planket lägger vi endast ut underskrivna texter.

Till Planket

Landskrona Direkt | Automatiskt utkast
Annons

Svar till SD-topparna Stefan Olsson och Magnus Persson

2018-09-07 17:42

Sverigedemokraterna är Sveriges mest löntagarfientliga parti. Om vi börjar med vinster i välfärden, så är SD ett lättlockat vindflöjelparti. Först var inriktningen i valet 2014 att friskolor inte skulle få ta ut några vinster alls. SD hade skrivningar om att det är ”oacceptabelt att skattepengar avsedda för skolundervisning slussas över till aktieutdelningar”, och fortsatte; ”Men är skolan verkligen som vilket annat företag som helst? Vi tycker inte det.” Sedan bjöd näringslivet och lobbyisterna på några flotta middagar i huvudstaden och vips så var SD helt plötsligt varma anhängare av fri och obegränsad dragningsrätt på våra skattemedel avsedda för skolorna. 

SD har ett svårslaget rekord i löntagarfientlig politik i Sveriges riksdag. När vi socialdemokrater vill se ett starkare samhälle med mer resurser till skolan och sjukvården, högre pensioner och en kompromisslös kamp mot brotten och dess orsaker, ja, då vill SD gå den andra vägen, som direkt hotar den svenska modellen. Det mest allvarliga förslaget i SD:s högerpolitik är att de vill genomföra omfattande nedskärningar genom att ta bort 13 miljarder kronor i stöd till kommuner och landsting, vilket motsvarar årslönekostnaden för över 20 000 sjuksköterskor. Partiets neddragningar på arbetsmarknadspolitiken med 10, 5 miljarder kronor per år innebär att fler behöver försörjningsstöd (socialbidrag). 

SD är uttalat negativa till de grundläggande fackliga idéerna och värderingarna om alla människors lika värde och rättigheter. Partiet spelar på människors oro över framtiden och bygger känslor som sedan används för att ställa löntagare mot löntagare. De grundar den konflikten på var du eller dina föräldrar är födda. 

Listan på alla de försämringar av arbetsrätten som SD vill genomföra är lång som ett ösregn. Vi vill här nämna ett axplock. SD säger nej till nedläggning av arbetsmarknadsprogrammet Fas 3, nej till en nollvision mot dödsolyckor i arbetslivet, nej till förstärkt arbetslivsforskning, nej till rätt till heltid, nej till skatteavdrag för medlemskap i fackförening, nej till meddelarfrihet för de anställda i privata välfärdsföretag, nej till rätt till barnomsorg på obekväm arbetstid, nej till reglering av visstidsanställningar samt nej till arbetarnas dag 1:a maj. SD säger ja till att sänka A-kassan, lagstifta om sänkta löner för svenska ungdomar och nyanlända, ja till att sänka skatten för dem som tjänar mest, ja till att riva upp lagen om anställningsskydd och förändra turordningsreglerna, ja till stupstocken i sjukförsäkringen, ja till en ny anställningsform med minimilön istället för kollektivavtalsenliga löner och villkor, ja till fortsatt utnyttjande av tillfälliga anställningar samt ja till att försvaga fackföreningarna. SD erkänner inte ens konflikten mellan arbete och kapital och SD har i en valfilm målat ut LO som en av huvudmotståndarna i arbetarrörelsen

Så agerar inte ett arbetarparti. Sverigedemokraterna är Sveriges mest löntagarfientliga parti, som efter en god middag med näringslivet kan byta uppfattning när som helst.

Anders Karlsson (S)
Karin Lyberg (S)
Bengt Silfverstrand (S)
Cecilia Lind (S)
Lars Friman (S)
Inger Jarl Beck (S)
Rune Persson (S)
Ronny Olander (S)
Bengt Holgersson (S)
Tommy Nilsson (S)
Torbjörn Lövendahl (S)


Gratis resor till Hven

2018-09-07 14:26

Intressant undersökning bland de ledande politikerna i Landskrona om 70 + gratis resor till och från Hven.

  1. Min begäran om gratisresande för 70 + till och från Hven, gäller självklart alla berörda personer inom Landskrona Stad. Inte enbart de som är mantalsskrivna på ön. Därmed faller argumentet att detta skulle vara olagligt.
  2. Kostnaderna för att låta 70 + även kunna resa gratis till och från Hven är försumbara i sammanhanget. De som är 70 + och bosatta på ön är ett litet antal och de övriga 70 + i Staden som resor till Hven en dag för att cykla är lätt räknade. Det går lätt att ta reda på hur många 70 + som resor med färjorna till och från Hven. Det är bara att ta ut statistik från bussarna på ön som erbjuder 70 + gratis resor på Hven.

Det finns enligt min uppfattning inga argument för att 70 + gratis resor inom Landskrona Stad inte skall skall gälla resor med Stadens egna färjor till och från Hven.

Björn Lind
 


Anställ kuratorer på varje skolenhet

2018-09-07 08:32

Idag har kuratorer ofta flera skolor som ansvarsområde vilket resulterar i att de långt ifrån alltid är på plats när de behövs. För att garantera att elever kan få det stöd de behöver, när de behöver det, vill vi införa krav på att varje skolenhet ska ha en egen kurator.
Psykisk ohälsa bland elever är inte schemalagd och då ska inte heller skolkuratorns tillgänglighet vara det.

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd


Ångest och skräck inför sin ålderdom

2018-09-06 17:54

Dessa ständiga besvikelser efter Treklöverns och SD: s privatisering av äldreomsorgen!

Detta har jag fått höra av anhöriga!

Anhöriga som har äldre föräldrar som är i behov av omsorg och som lider av ständiga förluster och frustrationer. Systemet fungerar bara inte och detta är inte något som de läst sig till, utan som de upplever i sin vardag. Äldre som utsätts för något som närmast måste beskrivas som vanvård. Det bor minst fjorton äldre och dementa på en avdelning och det har hänt många gånger att den bara har varit bemannat med en personal. Samtidigt kommer ständigt ny personal. Detta minskar naturligtvis deras kunskap om de äldre och vårdtagarnas trygghet.

Vad som är förnedrande för de äldre är att deras hygien ständigt försämras. Fläckar på kläder efter måltider tillhör snarare regeln än undantag och sorgkanter på naglarna ger ett snuskigt intryck. 

När anhöriga kommer besök kan dörren vara låst och anhöriga måste då gå runt för att leta reda på någon som kan öppna. När så väl har skett har det hänt att de möter en äldre som ligger och skriker på hjälp, med larmbrickan liggande långt från sängen, så att de inte kan påkalla hjälp. Det är förnedrande och förödmjukande både för den äldre och för den anhörige

Det har hänt att den stund av social gemenskap som eftermiddagens kaffestund kan innebär varit ett minne blott och anledningen till detta skall vara att kaffe serverats efter middagen. Vad skulle vanliga löntagare säga om denna nyordning infördes på deras arbetsplatser?

Anhöriga upplever att ingenting sköts, denna sommar försökte anhöriga liva upp den äldres rum med blommor, men de vissnar direkt då ingen tycks ha tid att vattna dem när inte de anhöriga är där.

Personalen som jobbar där gör säkert vad de kan. De är enligt anhöriga vänliga och hjälpsamma men för få.

Är detta priset för marknadstänkandet inom den sociala omvården? I så fall krävs det ett rejält omtänk för all kommunal verksamhet för att återupprätta människovärdet och förhindra att medborgarna känner ångest och skräck inför sin ålderdom.

Marie Nielsén


Svar till Jonas Karlsson om marknadshyror

2018-09-06 17:39

Socialdemokraterna fortsätter att försöka ljuga om att vi är för marknadshyror på hyreslägenheter. Nu har de gjort ett postutskick till bl.a. Landskrona med samma lögn. Denna gång är det Jonas Karlsson (S) som fortsätter med att sprida lögner. Jonas hänvisar till två artiklar där företrädare för SD uttalat sig om marknadshyror. Att man är öppen för att diskutera är inte det samma som att vilja införa någonting. Ibland behövs diskussioner för att få reda på mer om fördelar och nackdelar med vissa förslag. I just detta fallet om marknadshyror har SD landat i att säga nej till marknadshyror. Det gjorde SD:s bostadspolitiske talesperson i en intervju med Dagens Arena den 28 juni i år  http://www.dagensarena.se/innehall/sd-nej-till-marknadshyror/. Just den artikeln glömde Jonas Karlsson nämna.

Dagens Arena ställer följande fråga till SD:s bostadspolitiske talesperson: Är ni för eller emot marknadshyror, och varför? Om ni är för – hur skulle ett införande av marknadshyror gå till? Roger Hedlund, SD:s bostadspolitiske talesperson svarar: Emot! Sverigedemokraterna anser att dagens bruksvärdesystem i grunden är en bra funktion att hålla nere kostnaden för en av hushållens största utgiftsposter. Vi menar att det saknas underlag för att skapa fler bostäder genom att införa marknadshyror och att det i dagens bostadskris bara skulle leda till kraftigt höjda hyror. Kan det bli mer tydligt?

Detta vet både Socialdemokraterna och Hyresgästföreningen om, trots detta fortsätter lögnerna från Hyresgästföreningen centralt och Socialdemokraterna lokalt. Vi tycker allmännyttans roll är viktig. Hyreslägenheter som ägs av allmännyttan erbjuder generellt mer generösa inkomstkrav än de privatägda, vilket är grundläggande för allas rätt till en bostad. Därför anser vi att allmännyttan är viktig och har en stor roll att spela i framtiden. Hyresrätten är även viktig för att skapa en rörlighet på arbetsmarknaden och möjligheten att snabbt och enkelt kunna flytta dit jobben finns eller för studier. Boendeformen är även populär hos allmänheten samtidigt som det ger hushåll som saknar medel till egen insats en bostad.

Om nu Socialdemokraterna tillsammans med Hyresgästföreningen har synpunkter på vissa partiers uttalande om marknadshyror som gjordes i fjol, varför drev man det inte till sin spets då? Varför driva frågan till sin spets i en valrörelse? Dessutom med rena lögner för att på så sätt locka till sig väljare. Att skrämma upp hyresgästerna med budskapet “röstar ni på SD så höjs er hyra” är inte seriöst. Det är ändå intressant att den väldiga socialdemokratin, med alla sina fackförbund, folkhögskolor, tidningar mm landat i att det enda sättet att försöka vinna röster från SD är att ljuga. Det är visserligen inget nytt för oss sverigedemokrater, men det är ändå intressant att de nu väljer att göra det så öppet. Vi håller onekligen på att vinna, och Socialdemokraterna är desperata!

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd


Svar till Johan Laurin

2018-09-06 09:14

Du har uppenbarligen inte studerat Stadsbyggnadskontorets broschyr. Mitt förslag kostar mindre än DET gigantprojektet!

Skall stan byggas ut bör det huvudsakligen ske i centrum. Ett utbyggt centrum. Området är i dag en mycket liten godsbangård samt några få affärer och småföretag som, som kan inrymmas inom de nybyggda kvarteren. “Landskronaalternativet” för en andra förbindelse över Öresund är inte mitt påhitt. Men korrekt utrett, ett bättre alternativ än HH-alternativet.

Tåg norrifrån (inkl. Helsingborg) når Köpenhamn snabbare än via Helsingör och det blir en bättre cirkeltrafik runt sundet dessutom. Det är tekniskt mycket svårare att ansluta järnväg både norrifrån och söderifrån via Helsingborg Knutpunkten till Helsingör.   

I broschyren från stadsbyggnadskontoret finns f.ö. planer på att bebygga hela hamnen.

Långt långt större visioner än detta alternativ till bebyggelse av Karlslund! Central kvartersbebyggelse som växer fram efter hand, är precis det som behövs. Det är så alla städer växte fram, fram till miljonprogrammets dagar. Det är hur som helst extremt viktigt att inte ett och samma företag får monopol på stadsutveckling! Eftersom verksamheten kring fd Supra kommer finnas kvar behövs både vatten och (på industrisidan) planteringar, för att göra utsikten bättre för de bättre lägena. 

LÄS KOMMUNENS BROSCHYR!

Karlslund bör förbli en bokskog! Landskrona IP skall inte bli nån inomhussak (det ser så ut).

Pontus Eriksson


Förskolan igen

2018-09-06 09:06

Efter att jag haft en insändare inne om förskolan så fick jag  dels höra att det var bra att det kom upp om hur situationen är på förskolan, men också att det var större barngrupper än det jag hade angett på vissa förskolor i vår stad. Jag blev helt chockad när det kom till min kännedom att det finns förskolor som har 26 barn inskrivna på en 3 – 5 års avdelning. För dessa barn har de en personaltäthet på 2,85 anställda. Hur ska personalen hinna med att se barnen och kunna skapa en bra verksamhet för dem? Personalens arbetsmiljö måste vara väldigt dålig, likaså miljön för barnen. Detta tycks våra sittande politiker acceptera och tycka att det är helt okej samtidigt som friskolorna prioriteras och har möjlighet att med tillskjutna medel bedriva sin verksamhet. Förutom att våra sittande politiker prioriterar privata företag inom skola och barnomsorg så läggs det pengar på planer om ett tunnelbygge mellan Landskrona – Köpenhamn, sex miljoner närmare bestämt. Dessutom har det köpts in en fastighet vid stationen där Försäkringskassan höll till tidigare. Om jag inte missminner mig så gick den notan på 23 miljoner. Det är mycket pengar som hade kunnat användas till barnomsorg, skola och äldreomsorg i den kommunala verksamheten istället.

Jag var på ett möte där politiker var inbjudna och då satt Lisa Flint och sa att hon värnade om förskolan och skolan. Det rimmar väldigt dåligt i mina öron. Då borde man som politiker gå in och säga att det inte är acceptabelt med så stora barngrupper. Svaret på detta är väl att de som politiker inte lägger sig i enskilda förskolors och skolors sätt att bedriva sina verksamheter. Det kan väl aldrig vara meningen att förskolecheferna och rektorerna ska pressa in så många barn som möjligt för att få budgeten att gå ihop?

Maja Anselius


Vanliga löntagare

2018-09-05 10:11

Socialdemokraterna har föreslagit en viktig välfärdsreform, att vanliga löntagare på sikt skall ha pension som motsvarar 70% av deras lön.

SD har i annonser ironiserat över förslaget med texten, hur vore det för vanliga löntagare att få ut 70% av lönen efter skatt.

Frågan måste därför ställas till SD, vilka är vanliga löntagare för er?

Vän av ordning har läst på skatteverkets hemsida och där står mycket tydligt att inkomst på 500 000kr/år betalar 27% i skatt.

SD är och bluffmakarnas parti.

Jörn Jönsson
Stolt Socialdemokrat


Svar till Stefan Olsson om marknadshyror

2018-09-05 09:29

Som svar på Stefan Olsson högtravande och raljerande uttalande om marknadshyror och som med brösttoner anklagar S för att ljuga och komma med falska påståenden, så undrar jag i så fall:

Ljuger både er ekonomiskpolitiska och bostadspolitiske talesperson riksdagen?

Du vet väl att de  uttalat sig så sent som i somras i frågan?

Låt mig tipsa om två artiklar.
Dagens Industri – 25 november 2017
https://www.di.se/nyheter/sd-oppnar-for-marknadshyror/

Aftonbladet – 11 juni 2018
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/rL1qkA/ny-rapport-hyreschock-med-marknadshyror

Jonas Karlsson
Socialdemokraterna


Skatten och välfärden

2018-09-05 09:16

Sänkt skatt innebär att kunna behålla sina egna pengar.

Stefan Löfvens och Socialdemokraternas retorik är avslöjande. ”Vi vill inte använda Sveriges pengar till att sänka skatten, så att det ger mer till några rika få”, säger statsministern i en valfilm.

Ger? Sänkt skatt är inte att ”få” pengar. Det är att kunna behålla sina egna pengar. När Socialdemokraterna erbjuder extra semesterdagar blir många glada, färre tänker på att om staten inte hade tagit så mycket av våra arbetsinkomster från början, så hade någon dags ledighet inte varit ett ekonomiskt problem för så många familjer. Ju mer staten tar, desto mer beroende blir vi av små utportionerande nådegåvor. Tyvärr verkar många gå på Socialdemokraternas bluff. För ingen kan väl på fullt allvar säga att välfärden blivit bättre trots ett av världens högsta skattetryck.

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd



Fält markerade med * måste fyllas i
Annonser


















Vi stödjer Direkten genom att vara med i Företagsguiden:

Annonser