SD tycker det är positivt att Treklövern äntligen tycker vår personal i Landskrona gör ett fantastiskt jobb och därför vill belöna dem. Av alla ca 4 300 anställda, både timvikarier och övrig personal, sticker ändå personal inom skola, vård- och omsorg ut, då det är dessa grupper som fått dra det tunga lasset, faktiskt både före och under Covid-19. Eftersom dessa grupper varit belysta av både regering, media och invånare i Sverige så är det ett självklart val att framhäva dessa för ett synnerligen gott arbete. Inte bara för att de gjort det dom är utbildade för utan i många fall mycket mer. Dessutom har dessa grupper inte haft samma valmöjlighet, att jobba hemifrån som andra grupper och därmed varit utsatta för större smittorisk. Förhoppningsvis klingar nu den horribla situation vi haft med pandemin under snart två år av, men det läker för den skull inte ut en andra anledning till att ovan nämnda grupper fortsättningsvis kommer att ha väldig hög, och stundom outhärdlig arbetssituation, nämligen en ytterligare smittvåg. Treklövern tycker att SD:s förslag kostade för mycket för staden men för oss Sverigedemokrater kan man inte bara sätta ett pris på vad vår personal får kosta, där är skillnaden mellan Treklöverns och SD:s syn på våra medarbetare.
Treklövern svarar följande: ”Vår modell kostar ungefär 6,5 miljoner kronor. Att ge stadens verksamheter ersatt ledighet enligt samma kriterier som ovan, skulle kosta över 23 miljoner kronor. Om vi bad 40% av medarbetarna att göra arbetsuppgifterna ändå och bara ersatte 60% av tiden med vikarier skulle det kosta 14 miljoner kronor.” Detta stämmer inte. Sverigedemokraternas förslag var belöning eller kompensationsledighet för ca 1 500 medarbetare inom skola och vård- och omsorg. Med SD:s förslag på ersatt ledighet för dessa grupper så landar summan på ca 7,3 miljoner kronor och om vi bad 40 % av medarbetarna att göra arbetsuppgifterna ändå och bara ersatte 60% av tiden med vikarier, så skulle det kosta ca 4,4 miljoner kr. Det är klart man kan dribbla med siffror för att slå sig själv på bröstet som i Treklöverns fall, men frågor som bör ställas är varför Treklövern väntat i över 3 månader med att lyfta frågan sedan SD lyfte förslaget i en motion och interpellation och hade Treklövern överhuvudtaget tänkt på stadens personal om inte Sverigedemokraterna tagit initiativet?
Stefan Olsson
Kommunalråd (SD)