Någon som minns kriget om Kuwait 1991? När den Irakiska armén retirerade ur landet, satte de fyr på över 700 oljekällor och nästan lika många fossil-gas källor. Solen förmörkades 100 landmil i vindriktningen, en 100 miljoner ton råolja om dagen brann, och det tog 8-9 månader att släcka dem. Allt detta var extra koloxid, svavelföroreningar och naturligtvis KOLDIOXID. Men någon klimatpeak åren efter har inte registrerats. Faktum är att fram till och med det där presidentvalet år 2000 i USA, som avgjordes på några hundra röster i Florida. George Bush jr vann och Al Gore förlorade. INNAN DESS var den ”otvivelaktiga” vetenskapen enbart inne på en helt annan fråga. OZONHÅLET. Freoner från kasserade kylskåp hotade allt och alla. Ozonhålet växte och växte och växte. Men när Bush jr inte ratificerade ett miljöavtal som hans företrädare Bill Clinton gått med på, vändes det hela som en pannkaka. Al Gore hade börjat tala om koldioxid (istället för freoner) och plötsligt var Ozonhålet inte nått viktigt. Det hade aldrig växt – det hade alltid varit som det är. Istället blev det koldioxid och växthuseffekten som all framtid numera påstås bero av.
Egentligen handlar detta om fd U-länder som genomgår samma fas som Europa och Nordamerika genomgick under förra århundradet. Kina, Indien etc. Där är stora områden luftförorenade som t.ex. Ruhr, Oberschlesien (vad det nu heter på polska ?), London var för 40-50 år sedan. Jag var som 12-åring i London första gången 1976, och fick svår hosta flera veckor efteråt. Solen sken några få timmar på en hel vecka, resten av tiden var London insvept i grå luft. 2017 var jag där igen – och nu är luften ren och solen skiner minst lika mycket som här hemma.
Jag är mycket skeptisk till påståendet om ett av människan orsakat varmare klimat. Skulle det likväl vara sant i någon mån, och vi måste ändra på något, kommer det inte hjälpa att ändra någonting här. Jag tror det måste till ett Världskrig mot Kina och Indien etc, i så fall. Men vi kunde gott plantera mer lövskog. Så tycker jag!
Pontus Eriksson
