Annons

PLANKET - är vår populära insändarsida. Här har du chansen att bli läst av tusentals besökare. På Planket lägger vi endast ut underskrivna texter.

Detta är läsarnas plats på Direkten! Du mejlar ditt alster till adressen: info@landskronadirekt.com och uppger "Planket" i ämnesraden. Bifoga telefonnummer.


Svar till Johan Laurin

2019-02-15

Vad whataboutism anbelangar är det en metod som alltför ofta tas till när man inte har några artikulerade argument. En strategi som förmodligen har tillämpats sedan talets uppkomst … vilket givetvis inte gör förfarandet mer sympatiskt.

Således: om jag inte hade haft något sakligt svar skulle jag självfallet inte kommenterat Håkan och Lenas insändare överhuvudtaget.

Thomas H Johnsson


Svar till Thomas H Johnsson

2019-02-15

Hej Thomas,

Inte någonstans i min text anklagar jag dig för att kalla mig för nättroll. Mitt svar är att jag inte ser mig själv som nättroll. Pennan var visst vass.

Jag har ingen som helst lust att ingå i något som börjar med poly med dig, det kan du vara lugn över.

Om vi återgår till sakfrågan, så vill jag dra en parallell till maktmissbruk och (S). Detta är svårt att göra på kommunal nivå eftersom det blev en svidande förlust och de därmed inte har någon makt. Då tog jag ett exempel på nationell nivå. Att kalla det whataboutism kan kanske vara lätt för att just förminska mitt inlägg. Men uttryck som kasta sten i glashus, rent mjöl i påsen och låt den som kastar första stenen.. har funnits bra mycket längre än vad du refererar till och är ganska vanligt när man försöker debattera.

Hur hade du svarat Håkan och Lena om situationen vore omvänd? Jag kanske kan lära mig ett eller annat!

Trevlig helg!
Johan Laurin
Filiokus


Svar till Johan Laurin

2019-02-15

Min kommentar till din replik var ett konstaterande. Och ingenstans i texten kallar jag dig för nättroll. Om du ska ingå polemik med mig föreslår jag att du vässar pennan.

Thomas H Johnsson


Svar till Thomas H Johnsson

2019-02-15

Hej Thomas (och Håkan & Lena),

Jag ser inte riktigt mig själv som ett nättroll för att jag drog en parallell kring maktmissbruk på nationell nivå. Kategorin vi berör är politik, vare sig den är nationell eller kommunal. Jag förstår dock enkelheten i att kunna hänvisa till whataboutism för att förminska min replik. Mitt försök att belysa att det kan vara besvärligt att kasta sten i glashus står jag för, vare sig ni kallar mig nättroll eller inte. Jag tror nog mina tidigare inlägg motbevisar att jag är ett nättroll.

Ska vi hålla oss till kommunal nivå då, så att vi inte gör det för komplicerat, är min åsikt att vi har en treklöver som blivit omvalda för att man styr staden åt rätt håll. Uppenbarligen håller väljarna med om detta då förtroendet förnyades. Nuvarande mandatperiod avgör huruvida dessa politiker kommer bli omvalda, det är alltså inte Håkan & Lenas röda kort som bestämmer.

Mvh,

Johan Laurin
Hokus Pokus Simsalabim


Svar till Lennart Larsson

2019-02-15

Det finns mycket som vi Sverigedemokrater är stolta över. Vi har på kort tid etablerat oss som Sveriges och Landskronas tredje största parti. Därigenom har vi ett stort inflytande på både rikspolitiken och Landskronas politik, även om vissa partier försöker förneka det uppenbara.

I riksdagen har vi fått både socialdemokrater och moderater att ta efter oss genom att förorda en mer restriktiv invandringspolitik. Vad som för några år sedan betraktades som ren rasism när förslagen kom från oss har nu blivit en accepterad politik från våra två största partier.

Jag har både i tal och skrift uttalat att vi absolut inte har något emot invandrare som grupp. Däremot har vi skarpt fördömt Sveriges migrationspolitik. Att anklaga oss för att sprida hat och fördomar är både okunnigt och djupt felaktigt.

Lennart Larsson skriver att man ska bygga nya lägenheter som vanligt folk har råd med. Det speglar hur lite verklighetsförankring Larsson har. Visste han något om byggbranschen skulle han inse att nybyggda bostäder alltid blir dyra, för dyra för en majoritet av befolkningen.

Det finns så många fler felaktigheter i Lennart Larssons inlägg. Jag nöjer mig med att konstatera att vi har en oerhört skild bild av verkligheten, och det ska man få ha i en demokrati. Det är helt okej att ha en annan åsikt än mig. Jag kan inte tvinga dig att ha rätt. 

Stefan Olsson (SD)
Kommunalråd


Svar till Stefan Olsson (SD)

2019-02-13

Svar till Stefan Olsson (SD) med anledning av hans insändare “Makten är viktigare än vår gemensamma välfärd”.

Våra hjärnor är utformade för att leva i små stammar, att komma överens med en utvald grupp (vi) och att hålla alla andra (de) borta. Neurologer menar att delar i hjärnan skulle behöva förstöras om alla skulle vara Vi-person. Gruppering av människor i ”vi” och ”dom” ligger bakom allt från utfrysning, främlingsfientlighet och diskriminering till rasism, väpnade konflikter, krig och folkmord under hela mänsklighetens historia.

Varför förenar sig inte dom (invandrarfamiljerna) i sina hemländer, undrar Stefan och menar att dom tär på våra pensionssystem, sjukvård, äldreomsorg och rätten till LSS.

Tacka din lyckliga stjärna för att ditt parti lyckats göra muslimer till ett hatobjekt. Det går uppenbart att skapa ett politiskt parti med många anhängare på just denna grund. På det personliga planet kan du själv glädjas av den politiska drivkraften. Det har faktiskt givit dig en kommunalrådspost efter att ha ”slitit, jobbat och betalat skatt i hela livet”, som du så förtjänstfullt påpekar det. Vilken minoritetsgrupp står därefter på tur?

”Den värsta terrorattacken i Sverige utfördes av en person som borde varit avvisad, eftersom han nekats asyl.” Detta upprepas som ett mantra av (SD) politiker. En tragedi som utnyttjas i politiskt syfte. Terrorattacken den 11 september eller terrorattentatet 2011 mot ungdomar på ön Utöya visar hur sårbart ett demokratiskt samhälle är när det gäller att skydda sig mot terrorangrepp. Oavsett om det var demokrater eller republikaner som styrde, eller som i det andra fallet tre olika politiska partier.

”Var ska alla dessa människor bo i bostadsbristens Sverige?” undrar du vidare. Ett tips. Bygg bostäder som folk har råd att bo i, inte minst här i Landskrona.

För att bekämpa sprängningar, skjutningar och våldtäkter behövs samhällskontraktet mellan stat och medborgare anser Stefan Olsson vidare.

När du talar om samhällskontrakt tänker jag på en monolog från 60-talet av Beppe Wolgers och Yngve Gamlin. En enda lång monolog full med fördomar och stereotyper.  ”Stockholmare, finnar, lappjävlar och zigenare…De e´ bara och bunta ihop och slå ihjäl.” På 60-talet kunde man skämta om folk utan att vara rasist. Idag är fördomar och stereotyper en huvuddel i den politiska agendan. För vem kan man ligga vaken hela natten? ”Klimat-förnekare”, EU-skeptiker, eller nationalister med förenklade lösningar på samhälleliga problem?

Förbönen på torsdag kväll i Sofia Albertina kyrka för ett tryggare Landskrona betyder mer än vad (SD) lyckats åstadkomma under alla år i den politiska maktsfären.

Lennart Larsson


Sakligt och välartikulerat

2019-02-12

Tack för bra svar Thomas H Johansson!
Du förekom oss innan vi hann svara och vi håller med om allt du skrev. Bra!

Eftersom Johan Laurin tog upp regeringsbildningen och maktstrukturer i riksdagen, vill vi också utöver detta kort kommentera Johans inlägg:
1. Socialdemokraterna var tydliga långt innan valet med att man ville ha ett blocköverskridande regeringsunderlag.
2. S, Mp, V. C och L var alla fem väldigt tydliga innan valet med att man inte ville ge SD inflytande.
3. I de flesta, kanske alla, tidigare regeringar har det största partiet fått statsministerposten.
Vi vill också tillägga att ditt påhopp på statsministern, som varande maktgalen, i och med ovan skrivna förklarar hans position. Du Johan, bör istället fundera över maktstrukturer och maktgalenhet i Landskrona kommun.

I vår insändare ville vi bara påpeka att man gör klokt i att redovisa sin politiska agenda före valet och inte som i Landskronas fall, strax efteråt. Med stora konsekvenser för medborgarna.

Håkan Lans
Lena Nilsson


Osakligt. Och oartikulerat.

2019-02-12

Noterar att Johan Laurin i sin replik på Håkan Lans och Lena Nilssons insändare praktiserar Whataboutism* i sin renaste form.

För tydlighetens skull:

1. Håkan Lans och Lena Nilsson kommenterar Landskronas kommunalpolitik.

2. Det är pga att ett oanständigt ytterparti som SD inte ska få inflytande som riksdagspartierna S, MP, C samt L ingått ett blocköverskridande samarbete. I rak motsats till den sk Treklöverns (Landskronas: L, M och MP) kollaboration med SD Landskrona.

* Whataboutism är idag en vanlig strategi av sk nättroll. Men anses ha utvecklats under Kalla kriget där Sovjetregimen använde metoden som propagandaverktyg.

Thomas H Johnsson


På tal om fartblindhet

2019-02-11

Hej Håkan och Lena, så ses vi här igen med olika syn på saker och ting. Spännande av er att våga ta upp saker som att makt kan få en att göra överraskande saker. Det sitter nämligen någon på en statsministerpost i Sverige idag som nästan personifierar ert uttryck. Makt verkar passa vår statsminister för den posten ville han minsann inte ge upp för något i hela världen. Det går bra att föra andra partiers politik och till och med en mer liberal politik än på Fredrik Reinfeldts tid.

För att citera Löfven: ”En röst på Socialdemokraterna innebär två saker: 1) Då blir jag statsminister 2) Då blir det förändring på riktigt.”

Vi kommer alltså tillbaka till det här med att kasta sten i glashus igen.

Må väl,

Johan Laurin


Fartblindhet

2019-02-08

Ja, som det kan gå!
Treklövern med glatt stöd av SD och i tron på sin egen förträfflighet och fartblindhet brydde sig inte om väljarna!

Makt kan få människor att göra överraskande saker,  t.ex. att inte berätta innan ett val att ekonomin inte är bra utan vänta till efteråt.

Jag och många med mig är uppriktigt förbannade över hur Treklövern med glatt stöd av SD inte har förstått vad folkopinionen kan ställa till med. Nu svassas det och ålas det när man inser misstaget men mina damer och herrar: Det är försent! Ut med er! Rött kort!

Det finns andra sätt att spara än att låta de sämst ställda stå för fiolerna!

Tips: Se över hur mycket ni skänker riskkapitalister t.ex. Engelska skolans vinstuttag som är våra skattepengar!

Håkan Lans o Lena Nilsson



Annonser




















Vi stödjer Direkten genom att vara med i Företagsguiden:

Annonser