GRYM I MUSIK-QUIZ Namn: Daniel Stålhammar Ålder: 33 Bor: Villa i Landskrona Jobbar: Säljchef på Eksandhs Familj: Sambo och son Allsvenska matcher: 77 * Superettan matcher: 67 * Internationella matcher: 48 * Drömbil: Volvo XC90….lite gubbigt. Sjunger: Ofta i bilen Dold talang: Grym i musik-quiz Läser: Mycket när jag är på resande fot Fobi: Ormar Slipsknut: Min franska knut är rätt bra Svordom: Attans……… Smultronställe: Österlen på sommaren Bänkpressar: Pinsamt lite Karaktärsdrag: Målinriktad * Uppgifterna från januari 2008.

VAR FINNS STANS... bästa kaffe? Gratiskaffet på Eksandhs bästa gratisupplevelse? Att uppleva Ven till fots mest romatiska middag? Napoli är aldrig fel snyggaste herrkläder? Herrcenter godaste öl? Så länge den är kall, spelar stället mindre roll. duktigaste idrottare? Flyttade till Amsterdam efter årsskiftet bästa webbsida? Självklart www.landskronadirekt.com

Daniel Stålhammar
"BoIS är det elitlag i Sverige som jag känner sämst"

Söker man "Stålhammar" på Wikipedia så får man veta att man har med en småländsk adelsätt att göra.
- Nej för tusan. Vi härstammar från en bonnafamilj på Österlen, säger Daniel Stålhammar och vägrar erkänna släktskap till någon gammal regementschef som skulle deltagit i fälttåg mot polacker eller rent av varit ryttare i trettioåriga kriget.

Den historien lämnar vi därhän. På måndag (31 mars) är det meningen att han själv ska bli historisk då han som en av åtta domare dömt den första omgången i allsvenskan som helt spelats under mars månad. Lagom till premiären föll i veckan flera decimetrar snö men krav på planvärme ska rädda spel. Värst är det för Ljungskile SK, som har hela sin hemmaplan "Starke Arvid" täckt av snö. Det är just här Daniel Stålhammar från Landskrona ska döma.
- Vi får se hur det blir. Omgången ska spelas och i värsta fall får nykomlingarnas premiär mot Hammarby spelas på Borås Arena som är reservarena, säger Daniel Stålhammar.

"Det är jag och Zlatan som avstår träningslandskamper"

I helgen var han i Halmstad och dömde genrepet mellan stadens bollklubb och IF Elsborg (1-2).
- Där är det planvärme och gräset var riktigt fint. Tyvärr fick jag känningar i vaden och missade därmed gårdagens U21-landskamp mellan Norge och Ukraina. Det är jag och Zlatan som avstår träningslandskamper, säger han och skrattar hjärtligt.

Det är domarens ambition och kunnande som avgör på vilken nivå han eller hon dömer, det menar förbundet. Det är därför häftigt att Landskrona kan stoltsera med att ha en av landets främsta fotbollsdomare. Daniel Stålhammar är en av sju svenska domare som kan titulera sig FIFA-domare och därmed har rätten att döma tävlingsmatcher utomlands. I mån av tid och möjlighet så är han en flitig gäst på Landskrona IP, dock får han där endast vistas på läktaren. Vänskapen med kvartetten på plan gör att han allt som oftast har en friplåt att hämta.
- BoIS är det elitlag i Sverige som jag känner sämst, säger Daniel Stålhammar.
- De andra lagens spelare träffar och pratar jag med på plan.

Du kunde ju tränat med BoIS…
- Den tanken har aldrig slagit mig. Sånt funkade förr. Jag vet att det förekommit att domare tränat med elitlag. Men nu tränar lagen dagtid och då har jag ett annat jobb att sköta.

...okej nu arbetar du som platschef på Eksandhs. När får vi se professionella domare i Sverige?
- Jag tror och hoppas att vi får se det inom en snar framtid. De indikationerna finns.

Höjs pensionsåldern då också?
- Åldersgränsen för domare är borttagen i Sverige

Vilka krav ställs på en elitdomare?
- Att klara ett regelprov och klara ett löptest samt bibehålla kompetensen utifrån vad domarkontrollanter tycker.

Är det skönt att media inte har något och säga till om vad det gäller det?
- Ja, det är det. Hahaha.

Hur långt löper du under en match?
- Kan man lita på Sportbladets Zoom så springer jag mellan 10,5-13,5 kilometer per match.

Vi såg ett försök med danska domare i Superettan häromåret. Skulle du kunna tänka dig döma ligamatcher i låt säga Danmark eller Norge?
- Absolut. Det som var i Superettan var ett nordiskt utbyte som jag faktiskt inte riktigt vet vad det mynnade ut i. Det finns en del domare som blir inbjudna till Östeuropa. Där finns en del problem och till vissa speciella matcher bjuds det in domare från Västeuropa.

Vi upplever det som att hemlighetsmakeriet kring vilken domare som ska döma breder ut sig. Varför?
- Det är mycket om att minimera riskerna att hamna i samma bekymmer som man har i Östeuropa. Dessutom är det en säkerhetsaspekt.

Har du själv blivit utsatt för något mutförsök?
- Tyvärr inte, hahaha. Skämt åsido. Nej, det har jag inte.

Hot?
- Nej, inget inför en match. Det har inga av mina kolleger heller råkat ut för. Åtminstone inte vad jag hört. Efter en match har i stort sett samtliga elitdomare i Sverige någon gång råkat ut för, om inte hot, så åtminstone otrevligheter. Det är tyvärr något som ökat i takt med att intresset för fotbollen blivit större.

"Det är klart som fan att jag kan bli förbannad om jag får en etta i Expressen"

Stressforskare håller utläggningar om pressen som domare utsätts för. Studier och statistik nagelfar domare in i minsta detalj, kvällstidningar betygsätter, etcetera. Hur ser du på kraven som finns på er?
- Det är klart som fan att jag kan bli förbannad om jag får en etta i Expressen och finner det omotiverat. De som säger att de inte kollar tidningarnas betyg ljuger. Åtminstone gör jag det. Ibland är nivån på betygsättarna densamma som om jag skulle dömt konståkning. Det finns journalister som inte har någon koll. Det är inte så att jag springer till kiosken och handlar Aftonbladet och Expressen dagen efter match men finns den framför näsan så kollar jag. Sen finns det en många som påminner mig. Roligast är dom som bara sett lite av en match på TV eller som sprungit förbi sportradion och precis hört kommentatorn berömma en och som sedan missat att det blivit världens kaos i andra halvlek som säger, "Jag hörde det gick bra igår!". Jo, det är klart, att döma är en färskvara.

Tittar du på situationerna i efterhand?
- Vi får alltid en DVD efter varje match i allsvenskan. Jag brukar titta igenom alla varningssituationer och de händelserna som jag diskuterat tillsammans med domarobservatören efter matchen.

Har det hänt att du skämts över ett domslut?
- Ja, att se en repris där man överbevisas kan vara lite kusligt. Jag tänker ibland på hur ett vittne till ett brott måste uppleva det. Där ska man i en rättegång vittna om vad man sett. Jag vet hur svårt det kan vara och se en händelse när man är hundraprocentigt koncentrerad på att det trots allt ska hända. Ser man någon bli ihjälskjuten utanför Knutpunkten så är man inte beredd på att det men ska likväl kunna redogöra för det i detalj. Att kunna bedöma något riktigt har mycket med vinklar och placering att göra. Så visst är det fascinerande att se hur fel TV-bilderna kan ha. Hahaha.

- Lika skönt kan det vara när TV-bilderna visar att man faktiskt gjorde rätt. När jag berättar för domarkollegor ute i Europa att vi har stora jumbotroner som visar repriser direkt från alla situationer så möts man alltid av - "Hur kan ni gå med på det?". Faktum är att tv-bilderna oftast ger oss rätt eller att det möjligen är 50/50 än att det visar att vi är helt ute och turnerar. Vi har mer hjälp av reprisbilder än tvärtom. Domslut som är fel blir mer uppmärksammade.

Har du ringt upp någon spelare och bett om ursäkt för ett felaktigt domslut?
- Nej, det har inte hänt. Däremot har jag kommenterat det nästa gång vi träffats och det uppskattas. Att en spelare som gormat och skällt på ett domslut och som haft fel även på reprisbilderna skulle göra samma sak är sällsynt.

Varför sitter ni inte med vid presskonferenserna efter matcherna?
- Jag är inte främmande för det. Finns det ett önskemål om det så finns det inget som hindrar oss från att göra det. Det hade säkert avdramatiserat en hel del…

"Dokusåpan hade blivit bättre"

Om en tränare hade hackat på dig, så hade du kunnat säga att era uppspel höll väl inte precis allsvensk klass och din vänsterback måste vara seriens sämsta..
- Haha….vill man ha pajkastning och roligare presskonferenser så hade det säkert varit en väg att gå. Dokusåpan hade blivit bättre.

105 sidor regler om man laddar ner förbundets PDF. Hur många regler finns det?
- Det finns 17 regler men hur många beslut har jag ingen aning om.

Vilka skapar störst och mest diskussion?
- Uteslutande två stycken. Det är regel 11 offside samt regel 12 ojuste spel och olämpligt uppträdande. Tolkningen av offside är svårast då man ska göra en bedömning när bollen slås och var den främre spelaren då befann sig. Våra assisterade domare får ofta oförtjänt kritik för att flaggan kommer upp sent. Det är fel, för idag ska du nästan vidröra bollen för att bestraffas. På 70- och 80-talet när Bob Houghtons offsideskola rådde var det annorlunda men den hänger kvar hos en del i publiken än i dag.

Hur är det, fem utvisningar så bryts matchen…?
- Äh… färre än sju spelare i ett lag…

Har du varit i närheten?
- Nej det har jag inte. Jag har bara brutit matcher för åska.

Straffskytten skjuter bollen i stolpen tar returen och gör mål…
- Det är inte mål.

Hur förklarar du det för publiken?
- Det är samma sak som om du slår en hörna i stolpen och tar returen själv. Det får du inte heller lov att göra. Eller du slår straffen på domaren och sen tar returen. Det räknas som döda punkter och du får inte ha två touchar på bollen på en fast situation. Det är väl ungefär lika svårt att få förståelse för att man dömer hörna om någon skulle råka slå en frispark direkt in i eget mål.

Finns det någon ny tolkning eller anpassning av regelverket inför årets säsong?
- Det har varit lugnt vad det gäller den biten i år. Det är ett tecken på att vi är relativt nära målbilden.

"Det finns alltid en myt eller fördom du kan vända mot domaren"

Samma regler här som där med andra ord?
- Ja. Jag dömer på samma vis i allsvenskan som jag gör utomlands. Spelet i Sverige är relativt fysiskt medan det i Europa är renare.

Har det inte med bristande teknik hos spelarna att göra?
- Syns leendet i bandspelaren? Det är en klassisk myt att domare dömer på ett sätt i Sverige och på ett annat sätt utomlands. Det stämmer naturligtvis inte.

Kan du avliva fler fördomar när vi ändå är igång. Hur är det med "hemmadomare" och "bortadomare", varför favoriseras storstadslagen, etcetera?
- Det har tagits fram statistik på när "bonnalagen" möter storstadslagen och det är bara en ren myt att någon skulle favoriseras. Tar vi Hammarby som ett konkret exempel så låter det ofta så i media om Hammarby vunnit. Skulle det vara tvärtom så har vi en "domare som gjort allt i sin makt för att stå emot publiktrycket på Söderstadion". Det finns alltid en myt eller fördom du kan vända mot domaren.

Tänker du dig inte för en gång extra innan du blåser straff i 89:e minuten för bortalaget?
- Nej, det kan jag inte påstå. Man är så pass fokuserad på uppgiften.

Det finns gott om primadonnor som vill ha frisparkar i parti och minut. Hur är det att döma italienska lag?
- Jag har aldrig dömt ett italienskt lag. Det finns länder som har en helt annan attityd till Fair Play. Det är inte enbart i de klassiska sydeuropeiska länderna utan även i en del östeuropiska länder som har "filmningarna" i sig.

I Skåne och i en del andra län råder nolltolerans mot fult språk på plan. Hur funkar det i Allsvenskan, Superettan och på det internationella planet?
- Detfinns enbart på distriktsnivå, det vill säga division fyra och neråt.

Vad är det fulaste dom säger till dig?
- Ska du skriva det?

Vi får väl sätta "pipljud" i texten…
- Visst förekommer det "fan" och "jävlar" dock sällan riktat direkt till någon, utan snarare för att man blir förbannad på sig själv. Mycket fulare än så är det sällan och skulle det bli det är de inte kvar på plan.

Men dömer du danskar eller irländare så är du väl inte alltid så vältvättade i mun?
- Det är lite deras sätt att uttrycka sig. En dansk som säger "Hold keft" ger bara uttryck för sitt vardagsspråk

Fotbollens klasskillnader är enorma. Att döma i Moldavien måste ha varit speciellt?
- Fotbollsplanen är densamma så det är allting runt omkring som är en upplevelse. Just Moldavien som är Europas fattigaste land ger mig som besökare kanske mer än när jag dömer i någon av huvudstäderna i Västeuropa. Intrycken blir desto fler. Vi var i Chisinau för att döma landskamper då våra värdar bjöd med oss på en ligamatch. Det var en toppmatch och den spelades redan klockan 14 en vardagseftermiddag. Anledningen till att den inte spelades på kvällstid var att klubbarna inte hade råd med elljuset. Vi var väl 250 personer på matchen många med fickpluntor innehållande moldavisk konjak. Det är rätt så intressant att en spelare som HIF:s Razak Omotoyossi kom från moldaviska FC Sheriff. Sen ska man ha klart för sig när det gäller klassamhälle inom fotbollen så står sig Sverige inte högt. Våra arenor och faciliteter runt fotbollen är långt efter många andra.

Vilken arena har det bästa domarrummet?
- Definitivt Borås arena. Där är gott om utrymme och fåtöljer. Ofta är domarrummen något man kommit på i sista sekund och skalat bort en städskrubb. Här i Landskrona har man exempelvis alltid fått låna det rum som i vanliga fall används av BoIS tränare. Det är inte så inbjudande. Ser man sen hur det ser ut i Minsk så finns där en pool för domarna. Det är inte så dumt.

Vad är skillnaden på Superettan och Allsvenskan?
-Fokuseringen och tempot. Möjligen också lite bättre passningsspel. Du märker direkt när du kommer till arenan, även om det är en så kallad "vardagsmatch" i allsvenskan, så finns intresset där. Samma sak upplever man inte på LB07-Falkenberg.

...och skillnaden att döma internationellet blir samma sak?
- Det är helt beroende på vilken typ av match man dömmer. En U21-match kan ha mindre fokusering. För mig blir det en annan typ av press. Oftast är det en observatör som man aldrig tidigare träffat. Chanserna att misslyckas blir därför färre.

Kan du känna dig som en klasslärare som tänker att, helsike nu ska jag ha 7B igen?
- Det kan vara så. Det händer att jag pratar med "rektor" Bosse Karlsson om den besvärliga klassen. Det är dock ingen lösning att undvika just det laget. Det ända sättet är att ta tjuren vi hornen.

Vem är 7B?
- Jag har ingen 7B just nu. Jag hade Öster i Superettan under en period.

"Haha, Kurt Olsson frågor…"

Du dömer på hög nivå men hur hög höjd har du dömt på?
- Haha, Kurt Olsson frågor…

Du tillhör Sveriges främsta domare och landslaget spelade ifjol på hög höjd under sin Sydamerika turné…
- Nej, jag har inte dömt på hög höjd och upplevt hur jobbigt det kan vara.

Vilken är den vanligaste skadan en domare råkar ut för?
- Det är väl precis som hos fotbollsspelaren, lårets baksida. Sen har vi en hel del bekymmer med hälsenor beroende på att vi löper väldigt mycket baklänges. Det är knappast ett naturligt rörelsemönster.

För två år sedan agerade du testpilot åt ett helt nytt kommunikationssystem. Något vi nu ser i internationella matcher. Vad blir nästa tekniska hjälpmedel?
- Rimligtvis bör det vara målkameror. Samtliga allsvenska domare ställde ifjol sig positiva till det. Det handlar väl mest om vem som ska stå för fiolerna. Samtidigt har vi att göra med en fruktansvärt konservativ rörelse och det är väl det som samtidigt är styrkan i idrotten.

Avslutningsvis, hur har din försäsong varit?
- Den har varit bra. Jag har fått vara skade- och sjukdomsfri. Faktiskt har jag hunnit med att döma lite även i Landskrona. Jag dömde en knatteturnering inomhus. Det var äkta fotboll, glädje och engagemang. Det låter kanske krystat att säga, med tanke på att vi förhoppningsvis får proffsdomare inom en inte alltför avlägsen framtid, men då blir det ju ännu mer bara ett jobb.