Det hade varit klädsamt om Alinda Zimmander svara på detta och förklarat kostnaderna då hon är väl medveten om dem.
Det är väldigt lätt att skapa debatt runt ämnen där man inte behöver ta något som helst ansvar, varken ekonomiskt eller annat vilket både Bengt Nisser och Olle Pålsson här visar prov på.
Vi Sverigedemokrater skulle givetvis vilja göra så att dessa anställda får bättre arbetstider men inte igenom att fatta beslut som är direkt ekonomiskt vansinne. Vi är ett ansvarstagande oppositionsparti för både Landskrona stad och dessutom dess ekonomi.
En utredning visar att om man skulle erbjuda personalen inom omsorgsförvaltningen rätt till heltid så skulle det kosta drygt 45 Mkr. Detta för att man då måste nyanställa ett hundratal nya undersköterskor.
Kommunens budget är ansträngd redan nu och kommer att bli avsevärt sämre på grund av bl.a. för att regeringen fattar beslut som t.ex. att sänka ersättningen för ensamkommande. Det innebär ett intäktsbortfall på 25–30 Mkr vilket innebär att man får direkt sänka kvalitén i viss kommunal verksamhet.
Ni menar att vi då ska skapa ett jätteberg av kostnader i tider som denna?
Personalen har under våren 2016 fått ett erbjudande om att slopa delade turer mot att de då i stället skulle få jobba fler helger. Det erbjudandet förkastades.
Problemet med (S) politik är att de vill göra slut på andras pengar d.v.s. vi skattebetalare i vår sköna stad.
Nidbilden av oppositionspolitik är att man säger nej till allt man själva kan tänka sig genomföra efter ett ev. kommande maktskifte och lovar friskt saker som gränsar till ren och skär populism. Är det så man från (S) medvetet bedriver politik?
Lars Ekvall (Sverigedemokraterna)
Kommunfullmäktigeledamot
